En el 2021 se superaron los tres millones de euros, que representan una cuarta parte del presupuesto de ingresos del Ayuntamiento

El PP avisa del imparable incremento de las cantidades de cobro dudoso por el Ayuntamiento e insta a Tomé a ejecutar las recomendaciones de la intervención municipal.

• La portavoz popular y candidata a la alcaldía, Katy Varela, anuncia la presentación de preguntas en el próximo pleno para saber si fueron ejecutadas las tres auditorías que indicó la intervención municipal.

• Los populares no entienden “cómo produciéndose una minoración del remanente, se apuesta por un préstamo millonario para rehabilitar el pabellón que ya existe, en vez de hacer un nuevo, que es lo que realmente hace falta”.

• Varela dice que “cuatro años más de gobierno de Tomé serían una ruina para el ayuntamiento en todos los sentidos”.

Monforte, 22 de abril de 2023.

El grupo municipal del PP quiere que el gobierno local aclare debidamente si el Ayuntamiento cumplió las indicaciones recogidas en el informe de Intervención para aminorar los riesgos frente al constante incremento de las cantidades que se consideran de cobro dudoso, en las que se incluye la recomendación de llevar a cabo tres auditorías. Así lo señala la portavoz y candidata popular a la alcaldía, Katy Varela, que recuerda que “en el mes de enero se presentó al pleno de la corporación el plan de control financiero de las actuaciones del 2022 y en él destaca la indicación que hace la intervención frente a la elevada cantidad de ingresos de dudoso cobro, que no deja de aumentar: 2019: 2.592.582,25; 2020: 2.845.316,43; 2021: 3.141.110,47”. Los populares presentarán formalmente preguntas en el próximo pleno sobre esta cuestión.

Varela considera muy preocupante que en el 2021 subiera de tres millones de euros a cantidad de ingresos pendientes considerados de dudoso cobro. Cree que demuestra el que ya viene denunciando el grupo del PP sobre la mala gestión del equipo de gobierno liderazgo por José Tomé, que no solo no ataja el problema, sino que deja que se agrave. Es grave porque, según los populares, “estamos hablando de una cuarta parte del presupuesto de ingresos que realmente no se ingresa”.

Por otro lado, los populares preguntarán también por el remanente de tesorería, pues en este mes se presentó la ejecución del presupuesto de 2022 y, según parece, esos más de tres millones de euros se imputaron al remanente de tesorería, aminorando por lo tanto el disponible. Teniendo en cuenta que en este mes se aprobará una modificación del presupuesto que afecta al remanente, el PP preguntará por el disponible del remanente después de esta operación.

Para la portavoz del grupo popular la situación financiera del Ayuntamiento “es preocupante, con más de tres millones de euros que seguramente no se cobrarán, lo que aminorará el disponible de tesorería”. Indica que “a un mes de unas elecciones locales no es adecuado aprobar una modificación del presupuesto que afecta  a dos millones de euros y más teniendo en cuenta el destino que se dará al dinero”. Destaca que se destinan casi 400.000 € a la urbanización de la Zona D y considera que, teniendo en cuenta la situación de otros barrios y el problema del agua, “no es lógico asignar estos fondos a una zona del centro destinada a parque”. Considera inadecuado seguir apostando por un nuevo Puente en el Malecón cuando hay en el ayuntamiento otras necesidades más acuciantes.

Katy Varela señala: “Llama la atención que se aporte más dinero del que está presupuestado a la feria del vino, a las fiestas y a la feria medieval: solo entre los tres suman 300.000 euros más de los que ya se tenían consignados, y seguimos aportando únicamente 900 € a fiestas tan importantes como San Antonio; Monforte no puede vivir de solo tres eventos al año”.

Los populares no entienden “cómo produciéndose una minoración del remanente, se apuesta por un préstamo millonario para rehabilitar el pabellón que ya existe, en vez de hacer un nuevo, que es lo que realmente hace falta”. Tienen claro que “cuatro años más de gobierno de Tomé serían una ruina para el ayuntamiento en todos los sentidos”.